En matière de buzz, je suis en général soit très en avance (parce que le buzz me touche plus ou moins directement) ou très en retard (toutes les autres situations). En ce qui concerne le buzz de 2012, je suis clairement en retard. Je suis limite dans le flop, le petit creux après la "hype", juste avant le retour de buzz et l'étape finale qui est l'oubli. Peu importe en l'occurrence.

Moi, 2012 ne me fait vachement pas peur. Déjà parce que Marty McFly est allé en 2015 dans une DeLorean volante et  qu'il en est même revenu avec une hoverboard® parce que dès qu'on s'y intéresse un peu, tous les arguments "sérieux" permettant de prévoir une tel changement pour la fin de l'année 2012 sont en fait complètement bidons. Mais vous n'avez aucune raison de me croire sur parole. Surtout à propos d'un sujet potentiellement si grave. Alors allons donc.

Avant toute chose, les éléments placés en italiques correspondent aux éléments pseudo-scientifiques en faveur de la fin du monde pour décembre 2012. Histoire qu'on se mette d'accord sur les conventions. Ce qui est en caractère normaux n'est pas nécessairement vrai mais est en tout cas admis comme tel par la communauté scientifique mondiale pour les sciences suivantes: anthropologie, archéologie, astronomie, astrophysique, climatologie, écologie et géologie, qui sont les principales sciences concernées par cet article. De plus la philosophie est également en cause mais est soumise à interprétation personnelle.

Un des arguments principaux en faveur d'une telle croyance est la façon de mesurer le temps des Mayas. La civilisation Maya était très évoluée scientifiquement et comptait le temps en utilisant leur système classique de base 20. Ils avaient notamment un calendrier à compte long, qui permettait de marquer ce qu'on pourrait définir comme un "âge" ou un cycle, très long, et qui se répéterait. À la fin de chaque cycle (ou baktun), un nouveau cycle commençait et on célébrait le passage au cycle suivant. Chaque baktun durait approximativement quatre siècles (pour les emmerdeurs qui pinaillent, c'est 394,3 années).

Or, il se trouve que ce calendrier à compte long ne dure que 13 baktuns (5125,26 ans), ou un "grand cycle", et qu'apparemment, la fin de ce calendrier marquerait la fin du monde. La fin de ce calendrier coïncide approximativement avec le 21 décembre 2012. Premièrement, tous les chercheurs ne sont pas d'accord avec cette date du 21 décembre. De plus, de nombreuses villes-états de la civilisation Maya possédaient des calendriers longs qui duraient 20 baktuns (7886 ans), ce qui semble correspondre un peu plus à la façon de compter des mayas (en base 20, on l'a déjà dit). De plus, comme dans toutes les civilisations antiques, la religion et la croyance étaient souvent indissociables de la science, ou au moins, très liées à elle. Et comme dans de nombreuses civilisations, les prêtres faisaient des prédictions. Or ceux-ci firent des prédictions pour des dates postérieures à la fin de ces calendrier (que ce soit les 13 ou les 20 baktuns). 
 

Cependant, les textes mayas font de très nombreuses références à la date du 21 décembre 2012, qui s'écrit en maya 13.0.0.0.0 , c'est à dire 13 baktuns, 0 katun (cycle court de 19,7 ans), 0 tun (année maya d'environ 360 jours), 0 uinal (mois maya de 20 jours) et 0 kin (jours). Comme je l'ai dit, les mayas comptaient en base 20. On le voit, un mois dure 20 jours, ou encore un cycle court dure 20 ans (approximativement). Et si les années ne duraient pas 20 mois, c'était probablement parce qu'il faut bien se conformer au calendrier solaire. Mais la seule référence avérée et confirmée (car il y en a bien une, pas de fumée sans feu) par les archéologues et la communauté scientifique à cette date du 13.0.0.0.0 est inscrite sur un  monument retrouvé à Tortuguero au Mexique. Ce monument est fragmentaire et très partiellement lisible. De plus, la cité-état de Tortuguero utilisait un calendrier long à 20 baktuns, pas de fin du calendrier associée à la seule référence à cette date donc. Cependant, 13.0.0.0.0 est bien une date symbolique pour les Mayas. On l'a vu, c'est un changement de baktun, un changement d'ère. Mais si les mayas étaient encore de ce monde, ils célèbreraient cette date comme nous avons célébré le passage à l'an 2000 il y a de ça dix ans et ils ne la craindraient probablement au delà du raisonnable (pas plus que nous n'avons craint l'année 2000, souvenez vous du grand bug qu'on nous avait promis...)

Oui, mais les Aztèques et les Toltèques connaissaient aussi et craignaient la date du 12 décembre 2012 (je reviens dans notre datation conventionnelle). Ah bon ? Remettons les choses au clair: toute présence de cette date dans les croyances d'autres civilisations meso-américaines pré ou post colombiennes tient du mythe. Et un mythe n'est pas une choses suffisante pour s'inquiéter.

Mais la date du 21 décembre 2012 marque l'achèvement d'un phénomène céleste long de 26.000 ans que l'on appelle "precession des équinoxes. La précession des équinoxes est un phénomène bien réel. Il s'agit d'une oscillation de l'axe terrestre qui trace un cône dans l'espace tous les 25.685 ans. Cela signifie que les constellations changent d'un degré tous les 72 ans et que Polaris, l'actuelle étoile polaire, sera remplacée dans ce rôle par Véga dans approximativement 12.000. La précession des équinoxes est le moment ou l'axe terrestre accomplit sa révolution complète et termine le cône. Cependant ce phénomène est trop long et peu précis pour coïncider avec une seule date et s'étale en réalité sur 36 années (en gros, on est en plein dedans depuis 15 ans, et on en a encore pour 15 autres années)

Ce n'est pas tout ! Le 21 décembre 2012 coïncide avec un alignement équatorial miraculeux ! En effet, les équateurs de la Terre, du Soleil ainsi que de la Voie Lactée coïncideront et seront alignés à cette date ! Génial ! Un alignement galactique du même type et d'une précision plus grande encore s'est déjà produit en 1998. Que s'est-t-il passé à l'échelle de la planète en 1998 ? Beaucoup de choses à en croire wikipedia mais rien à l'échelle planétaire

De plus, en 2012 la Terre va traverser physiquement le plan de la Voie Lactée et passer du Nord au Sud de celui-ci. Ah bon ? Moi je croyais qu'on était à plus de 24 années lumières au nord de ce plan et qu'on ne repasserait pas au sud avant 27 millions d'années...
En 2012, une planète dévoyée, "rogue planet" en anglais, c'est à dire une plante sur une orbite atypique, connue sous le nom d'Eris ou encore de Planète X, connaissant une période de 3600 ans rentrera dans le système solaire et percutera la Terre. Mais bien sûr. Pour commencer, il n'y a aucune planète dévoyée dans le système solaire actuellement. Eris existe effectivement, il s'agit d'une planète naine, encore plus petite que notre Lune. Elle porte ce nom, qui est celui de la déesse grecque de la discorde, car elle sema effectivement le désaccord au sein de la communauté scientifique lorsqu'elle fût identifiée en 2005. En effet, c'est à cause d'elle qu'aujourd'hui, Pluton n'est plus une planète. Eris est actuellement située à 97 unités astronomiques de la Terre soit 16 milliards de kilomètres. Sa période est de 557 ans et son orbite ne l'amène en rien dans le système solaire central, défini comme la zone située entre la ceinture d'astéroïde et le Soleil. Le moment où elle sera le plus proche de la Terre (la planète, et non pas son orbite) aura lieu dans 2255 ans et l'amènera à environ 6 milliards de kilomètres de kilomètres de la Terre (Pour information, la distance terre-soleil, ou unité astronomique, fait un peu plus de 15 millions de kilomètres. No soucis de ce côté là...)

De plus Eris, pourtant répertoriée seulement en 2005 avait été découverte par la civilisation Mésopotamienne qui l'avait nommée Nibiru. Les indications à propos de Nibiru correspondent à une planète connue des Mayas ce qui indiquerait que ceux-ci en avait également connaissance. Nibiru n'est pas un nom Mésopotamien mais Sumérien. Les astrologues de Babylone associaient cet astre à la divinité Marduk, que l'on associe actuellement à un astre bien connu des astronomes modernes, visible à l'œil nu depuis la Terre et que l'on peut observer avec une simple lunette astronomique d'amateur: Jupiter. Dans ces conditions, pas étonnant que les Mayas aient eu connaissance de cette planète et qu'on la retrouve dans les fragments de traités d'astronomie qu'on leur attribue.

Bien qu'Eris/Nibiru/Planète X soit traquée depuis plusieurs années par les astronomes du monde entier avec de nombreux moyens, aucune des informations relatives à celle-ci n'est rendue publique à cause d'un complot mondial. Eris ne correspond à l'astre imaginaire (en admettant qu'il ne s'agisse pas de Jupiter) Nibiru ni en taille, ni en masse, ni en orbite. De plus, elle n'est une menace en aucune façon, même minime, pour la Terre et son intérêt scientifique est limité, comparativement à d'autres astres, ce qui explique que peu de scientifiques en parlent. Ceci dit, argumenter face à une théorie du complot est vain car celle-ci est le plus souvent dogmatique.

Mais un renversement soudain (quelques jours) des pôles géographiques va provoquer un craquellement du manteau terrestre, provoquant une catastrophe planétaire. Des tremblements de Terre secoueront tous les continents et provoqueront des tsunamis géants qui dévasteront les côtes qui auraient été épargnées. Cela sera le cataclysme planétaire ultime ! Le renversement des pôles est phénomène courant et permanent mais qui ne saurait en aucun cas être qualifié de soudain, même à l'échelle géologique des temps. Différentes forces physiques immuables font qu'un changement brutal est strictement impossible. Le renversement des pôles est, comme je viens de le dire, lent, et s'effectue au rythme d'un degré par million d'années, ce qui signifie qu'il faut 180 millions d'années pour un demi tour complet. Pour vous donner un ordre d'idée, entre l'apparition et la disparition des dinosaures, il ne s'est pas produit un demi-tour complet. Cependant, différents indices paléontologiques et géologiques coïncident et laissent penser qu'un renversement relativement rapide s'est produit il y a 50 millions d'années. Mais relativement rapide veut dire au minimum plusieurs centaines de milliers d'années, et plus probablement plusieurs millions.

Un renversement géomagnétique interviendra suite à une série d'éruption solaires massives. En effet, les scientifiques pensent qu'un renversement géomagnétique est imminent et que la Terre vit les préliminaires d'un tel évènement. Mais à priori un tel évènement est généré de façon interne par la Terre et n'est en rien influencé par des phénomènes solaires, voire stellaires. Le dernier évènement de ce type a eu lieu il y a 780.000 ans. De plus, un tel renversement ne commence pas à une date précise, il s'amorce lentement et s'étale sur plus de 5 millénaires. Autant dire qu'il n'a aucune influence sur la façon dont la civilisation évolue. C'est juste les pôles magnétiques qui s'inversent. Les boussoles pointent vers le Sud géographique et entre temps, on s'est adapté. c'est tout.

Le pic d'activité solaire dont on parlait au dessus n'aura pas seulement pour effet de provoquer une inversion géomagnétique mais provoquera un surcroit d'activité électromagnétique à même de mettre à plat tout les réseau de télécommunications et de distribution électrique mondiaux pour plusieurs années, provoquant pénurie d'eau, de nourriture, et par suite, la chute de notre civilisation. Les pics solaires se produisent tous les 11 ans environs cependant leur influence sur Terre est minime. Le prochain est prévu entre début 2010 et fin 2012 par les experts de la NASA. Cela signifie, entre autres, que nous en avons tous déjà subi au moins un, peut être deux, voire plus pour mes lecteurs les plus agés. Dans le pire des scénarios envisagés (et croyez moi, dès qu'il s'agit de pire, les scientifiques imaginent TOUJOURS le pire), un tel pic ne perturberait que les réseaux de satellites et de téléphonie mobile, sans les endommager de manière définitive.


Voilà pour le côté scientifique. Sur un plan philosophique, de nombreuses rumeurs  font état d'une mutation des consciences à l'échelle Planétaire. Dans son livre 2012: Le retour de Quetzalcóatl, Daniel Pinchbeck prétend qu'un bouleversement majeur des consciences des attitudes matérialistes et de la nature de la psyché humaine amènera à une nouvelle perception du temps et de l'espace. Pourquoi pas. Mais le bouleversement des conscience est une théorie "new age" à propos d'un évènement maintes fois annoncé et jamais réalisé. C'est donc tout simplement une nouvelle et énième version de la même histoire. De plus Daniel Pinchbeck serait la réincarnation du dieu maya Quetzalcóatl. C'est difficile à réfuter sur un plan scientifique, donc pourquoi pas ?
Mais quoi qu'il en soit, Quetzalcóatl est un dieu Aztèque mexicain et certainement pas Maya précolombien. Mais Pinchbeck n'est pas le seul. En 1975 dans son livre Le Paysage Invisible, l'auteur Terrence McKenna prédit lui aussi 2012. En mélangeant le I-Ching avec des visions issues de drogues psychédéliques, il parvient à une formule mathématique appelée Timewave Zero qui cartographie le développement de l'inter connectivité et de la complexité de l'évolution biologique et culturelle de l'humanité. En appliquant cette formule à l'histoire récente de l'humanité, il retombe sur la date du 21 décembre 2012 et conclut qu'elle en marque la fin. Admettons. Mais Timewave Zero et le livre dont elle est issue sont des abominations pseudo-scientifiques basée sur la numérologie., autrement dit, sur un gros ramassis de conneries. La première édition du paysage invisible ne mentionne l'année 2012 que deux fois. Cependant, quand les mouvements new age eurent popularisé la date du 21 décembre 2012, une nouvelle édition incorpora à foison cette date.